...
...
...

Правовая школа

prsh

Магистратура

Аспирантура

Центр доп. программ

perepod1

Кафедра гражданского и арбитражного процесса совместно с Омским областным судом провели круглый стол по проблемам применения Кодекса административного судопроизводства РФ. Специфика мероприятия состояла в том, что на обсуждение были вынесены вопросы, отобранные судьями районных судов г. Омска и представляющие затруднения в практике применения.

В частности, судей интересовали отдельные аспекты оставления искового заявления без движения, разграничение гражданского и административного судопроизводства, оформление полномочий представителей, особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства и другие вопросы. Докладчиками выступили: заместитель председателя Омского областного суда Е.С. Светенко, судьи областного суда Л.В. Иванова, Л.А. Ершова, А.В. Илларионов, Е.И. Усова; старший прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Омской области Л.А. Сафронова; начальник правового отдела УФНС России по Омской области И.А. Михалькова; начальник юридического отдела отделения Пенсионного фонда РФ по Омской области О.С. Курченко; преподаватели кафедры гражданского и арбитражного процесса Л.А. Терехова, Е.И. Денисова, Ю.В. Кайзер, В.Б. Немцева, А.А. Алешкин, О.В. Фрик, А.С. Морозова, С.М. Крыжановская, преподаватель кафедры государственного и муниципального права К.В. Маслов, преподаватель Пермского государственного национального исследовательского университета Е.В. Любимова. В дискуссии приняли участие: начальник отдела организации исполнительного производства УФССП РФ по Омской области Г.М. Титова; преподаватели кафедры гражданского и арбитражного процесса Е.А. Ходак, С.Г. Степурина; судьи районных судов г. Омска, нотариусы г. Омска, представители Росреестра по Омской области.

IMG 1884

IMG 1892

IMG 1898

IMG 1907

IMG 1916

IMG 1919

IMG 1930

IMG 1979

IMG 1963

IMG 1954


Категория: 2016 год
LiveZilla Live Help

Ассоциации

Наш блог

Будет ли доказательством аудиозапись, сделанная без уведомления, решал ВС.

"Можно ли использовать в качестве доказательства в суде аудиозапись, которая была сделана без согласия участника разговора? Рассматривая дело о взыскании долга, первая инстанция проблемы в этом не увидела. Однако в апелляции такое доказательство сочли незаконным – ведь говоривший не знал, что разговор записывается, а значит, налицо нарушение закона "О защите информации". Разбираться в вопросе пришлось Верховному суду..." Продолжение читайте на "Право.ру".

Защита для адвоката.

Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека подготовил большой блок предложений по усилению гарантий адвокатской деятельности. Среди резонансных новаций - введение уголовной ответственности за воспрепятствование в работе адвокатов и вмешательство в их деятельность. Предусмотрены также дополнительные гарантии, охраняющие адвокатскую тайну.

За такие приговоры самих судей судить надо!

За тремя московскими "королями" подпольного валютного рынка охотилась специальная служба КГБ. Но после суда над преступниками за "мягкость" приговора с подачи Хрущева главу Мосгорсуда Леонида Громова сняли с должности, а Генпрокурору СССР, Роману Руденко, генсек и вовсе заявил: "Не думайте, что ваша должность пожизненна!".  Продолжение статьи на "Право.ру".

Наши партнеры

Проекты CRM Документы

logo2

wifi

Faculty of Law.

       

Faculty of Law

Как нас найти?


Мы на Яндекс картах!

Наш официальный e-mail:

Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.