...
...
...

Правовая школа

prsh

Магистратура

Аспирантура

Центр доп. программ

perepod1

Доктор юридических наук, профессор кафедры теории и истории государства и права юридического факультета

Родился 22 апреля 1956 года в Омске. С отличием окончил юридический факультет Омского государственного университета (1982) и адъюнктуру Академии МВД РФ (1992). Доктор юридических наук (2004), профессор (2008).

Кандидатскую диссертацию «Профессиональная правовая культура как условие эффективности правоприменения в органах внутренних дел» по специальности 12.00.01 – теория и история государства и права; история политических и правовых учений защитил в диссертационном совете при Академии МВД РФ. В диссертации были поставлены и решены проблемы профессиональной правовой культуры, которая в системе взаимодействующих объективных и субъективных факторов эффективности правоприменения в органах внутренних дел имеет интегративное значение, ибо данные факторы определяют эффективность не сами по себе, а лишь с момента их осознания и использования. Докторскую диссертацию «Правовая активность участников правоприменительной деятельности органов внутренних дел (вопросы теории)» по специальности: 12.00.01- теория и история государства и права; история политических и правовых учений защитил в диссертационном совете при Академии управления МВД РФ. В диссертации впервые в юридической науке дается оригинальное определение правовой активности. Правовая активность – это, с одной стороны, свойство, содержательная характеристика личности, выражающаяся в готовности к активной деятельности в сфере права на основе уважительного отношения к праву, солидарности с его принципами к нормам (внутренний аспект), а с другой - позитивная, императивная, в значительной степени творческая и интенсивная деятельность личности, превосходящая обычные требования к возможному и должному поведению, как предусмотренному, так и не предусмотренному нормами права, однако им не противоречащая, объективно направленная на укрепленные демократией, законности и правопорядка (внешнее ее проявление).
Наибольшее влияние на становление В.В. Кожевникова как ученого и преподавателя оказали: заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор В.С. Афанасьев, заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор Н.Л. Гранат, заслуженный деятель науки, член-корреспондент РАЕН, доктор юридических наук В.В. Лазарев.

Начало научно-педагогической деятельности связано с работой в Омском государственном институте физической культуры в качестве преподавателя кафедры политэкономии и права (1982-1983). С 1983 по 1985 – преподаватель кафедры теории государства и права Омского государственного университета. В течение долгих лет работал в качестве преподавателя, старшего преподавателя, доцента и профессора кафедры теории и истории права и государства Омской академии МВД РФ (с 1987 по 2006 г.). В Омском государственном университете им. Ф.М. Достоевского начал работать в 2006 году как профессор кафедры теории и истории государства и права. В.В. Кожевников читает лекционные курсы «Теория государства и права», и «Проблемы теории государства и права», «Философия права», «История и методология юридической науки» (для магистров), «Правотворчество и основы юридической техники». Известен как специалист в области общей теории права по проблемам правовой культуры, правосознания, правовой активности, методологии познания права. Выступал с докладами на международных и российских научных конференциях в Москве, Санкт-Петербурге, Саратове, Соче, Омске, Новосибирске. Среди конференций следует особенно назвать следующие: Всероссийская научная конференция «Современные социально-экономические проблемы развития России» (Омск, 1994); Межвузовская научно-практическая конференция «Использование зарубежного опыта в деятельности органов внутренних дел РФ» (Санкт-Петербург); Всероссийская конференция «Право и правовое регулирование в системе устойчивого социального развития» (Новосибирск, 1995); Международная конференция «Культура демократии и право» (Новосибирск, 1996); Международная научная конференция «Онтология и аксиология права» (Омск, 2003); Международная научно-практическая конференция «Право и политика: история и современность» (Омск, 2005, 2006); Региональная конференция «Право и политика: история и современность» (Омск, 2009); Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы правоприменения в современной России» (Омск, 2009,2010, 2011, 2012, 2013, 2014); Международная научно- практическая конференция «Состояние и перспективы высшего образования в современном мире» (Сочи, 2013); Международная научно- практическая конференция «Право и общество: эволюция во взаимодействии» (Москва, 2014).

Член диссертационного совета ДМ 212.179.06 при Омском государственном университете им. Ф.М. Достоевского.

Награжден знаком «Отличник милиции», знаком МВД СССР «За отличие в службе» II степени; почетным знаком Академии МВД СССР; медалями МВД РФ «За безупречную службу» II и III степени, нагрудным знаком «200 лет МВД России»; медалью МВД РФ «200 лет МВД России», памятной медалью «15 лет Вывода Советских Войск из ДРА», медалью МВД РФ «За доблесть в службе»; Почетной грамотой Администрации Омской области; Почетной грамотой Министерства образования и науки Российской Федерации(2011); Почетной грамотой администрации г. Омска (2016); дипломом III Приволжского межрегионального конкурса «Университетская книга- 2010». Трижды(2010, 2013, 2015) становился лауреатом Всероссийского конкурса на лучшую научную книгу. В 2009 г. включен в энциклопедический словарь «Известные ученые России».

Подготовил 5 кандидатов и 1 доктора юридических наук. Опубликовано более 200 научных и учебно-методических работ, в том числе 9 монографий.

Основные публикации:
Факторы, обусловливающие правовую активность участников правоотношений, возникающих в деятельности органов внутренних дел на досудебных стадиях российского уголовного процесса. – Омск: Омская академия МВД РФ, 2003;
Правовая активность личности – Омск: Омский юридический институт МВД РФ, 1997;
Правовой нигилизм как социальное явление (в соавторстве) – Омск: Омский экономический институт, 2005;
Общетеоретические проблемы законности и правопорядка (в соавторстве) – Омск: Омский экономический институт, 2007;
Сущность права и типы его понимания (в соавторстве) - Омск: Омский экономический институт,2012.
О некоторых аспектах общественного мнения омичей о милиции (в соавторстве) // Государство и право – 1996 – № 6;
Теоретические проблемы правовой активности граждан в правоохранительной сфере и новый Уголовный кодекс РФ // Государство и право – 1998 - № 2;
Проблемы безопасности участников уголовного процесса (в соавторстве) // Государство и право – 2000 - № 2;
Проблема усмотрения правоприменяющего субъекта в правоохранительной сфере (в соавторстве) // Государство и право – 2001 - № 3;
Психологические особенности профессиональной деятельности юристов (на примере следователей) (в соавторстве) – Омск: Омский экономический институт, 2009;
Теория права и государства в 2-х частях – Омск: Омская академия МВД РФ, 2009;
Проблемы методологии теории государства и права// Вестник ОмГУ, серия «право» - 2009 - №3 – С. 5-13.
Пределы правового регулирования и естественное право //Современное право.2013. №10 (в соавторстве) - С.35-41;
Методология и история права. В 2-х частях.- Омск, ОмГУ. Ч.1(2008), Ч.2.(2009)
Нравственная основа правоприменительной деятельности сотрудников полиции //Психопедагогика в правоохранительных органах. 2013. №3 –С.3-6;
О статусе философии права // Вестник ОмГУ серия «право». 2013.№4 –С65-71.
О дефинитивных нормах российского права // Современное право. 2013.№6 – С. 12-18;
Возмещение затрат, связанных с обучением работника: проблема определения размера// Современное право. 2013. №7 (в соавторстве) – С 89-92;
О правовом невежестве и других формах деформированного правосознания// Вестник ОмГУ серия «право».2013. №3(в соавторстве) – С 30-35;
Функции философии права и ее значение в подготовке будущего юриста// Вестник ОмГУ серия «право».2014.№1 – С 6-10.
Специализированные нормы современного российского права: юридическая природа, классификация и место в системе правовых норм// Современное право.2014. №4 (в соавторстве) - С 4-9;
Проблема соотношения правового регулирования и правового воздействия (на основе анализа учебной литературы по теории государства и права)// Евразийский юридический журнал. 2014. №3.- С 102- 104.;
Узкое и широкое понятие права в советской юридической науке в контексте современных проблем интегративного правопонимания// Современное право.2014.№5. (в соавторстве) – С 8-13;
Глобализация и ее значение для научного познания современных государств и правовых систем//Аграрное и земельное право. 2014.№5.С.96-100.
Категория "злоупотребление правом" и "правонарушение": проблемы соотношения //Современное право. 2014.№!! (в соавторстве).-С.21-25.
Юридическая техника опубликования и вступления в силу нормативно-правовых актов//Евразийский юридический журнал. 2014.№12.-С 114-119..
К вопросу о критериях истинности знаний о государстве и праве//Современное право.2014.№12.С.12-16.
Становление и развитие теории государства и права в России //Право и государство; теория и практика.2015.№3.-С.13-16.
Функции юридической ответственности; общетеоретический и отраслевые аспекты.//Современное право.2015.№4.-С.3-12.
К проблеме понятия, содержания и формы правоотношений//Вестник НГУ, серия "право". вып.25. 2015.-С.5-16.
Безопасность территории российского государства; понятие и виды.//Современное право.2015.№7.-С.11-18.
Проблема профессионального правосознания в правоохранительной сфере //Современное право.2016.№1.-С.5-17.
Философский тип правопонимания/ /Вопросы правоведения.2015.№6.-С.112-116.
Философия права как наука; учебное: пособие. -М.: Юрлитиинформ, 2016.
Теория государства и права: учебник. -М.: Проспект, 2016 (в соавторстве).
Технологии создания правовых документов в процессе осуществления юридической деятельности; электронная монография.- Омск: АНО По "Омский экономический институт", 2016. (в соавторстве, соавторство разделено; 174/91)


Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

LiveZilla Live Help

Ассоциации

Наш блог

Будет ли доказательством аудиозапись, сделанная без уведомления, решал ВС.

"Можно ли использовать в качестве доказательства в суде аудиозапись, которая была сделана без согласия участника разговора? Рассматривая дело о взыскании долга, первая инстанция проблемы в этом не увидела. Однако в апелляции такое доказательство сочли незаконным – ведь говоривший не знал, что разговор записывается, а значит, налицо нарушение закона "О защите информации". Разбираться в вопросе пришлось Верховному суду..." Продолжение читайте на "Право.ру".

Защита для адвоката.

Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека подготовил большой блок предложений по усилению гарантий адвокатской деятельности. Среди резонансных новаций - введение уголовной ответственности за воспрепятствование в работе адвокатов и вмешательство в их деятельность. Предусмотрены также дополнительные гарантии, охраняющие адвокатскую тайну.

За такие приговоры самих судей судить надо!

За тремя московскими "королями" подпольного валютного рынка охотилась специальная служба КГБ. Но после суда над преступниками за "мягкость" приговора с подачи Хрущева главу Мосгорсуда Леонида Громова сняли с должности, а Генпрокурору СССР, Роману Руденко, генсек и вовсе заявил: "Не думайте, что ваша должность пожизненна!".  Продолжение статьи на "Право.ру".

Наши партнеры

Проекты CRM Документы

logo2

wifi

Faculty of Law.

       

Faculty of Law

Как нас найти?


Мы на Яндекс картах!

Наш официальный e-mail:

Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.