...
...
...

Правовая школа

prsh

Магистратура

Аспирантура

Центр доп. программ

perepod1

Материалы

Диссертации и авторефераты

1.    Брыжинский А.А. Альтернативное разрешение правовых споров и конфликтов в России: Дис. …канд. юрид. Наук. Саранск, 2005. – 234с.  
2.   Гвоздарева М.В. Посредничество как метод альтернативного разрешения корпоративных конфликтов: Автореф. дис. …канд. социол. наук. М. 2006.
3.    Карпенюк О.С. Правовое регулирование посредничества при разрешении внешнеэкономических споров: Автореф. дис. … канд. юрид. наук, М., 2008. – 30с.     
4.    Колясникова Ю.С. Примирительные процедуры в арбитражном процессе: Автореф. дис.  …канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2009. – 31с.
5.    Кузбагаров А.Н. Примирение сторон по конфликтам частноправового характера: Дис. …д-ра. юрид. наук. СПб. 2006. – 359с.
6.    Носырева Е.И. Альтернативное разрешение гражданско-правовых споров в США: Дис. …д-ра. юрид. наук. Воронеж, 2001.  – 362с.
7.    Шатихина Н.А. Институт медиации в российском уголовном праве: Дис. …канд. юрид. наук. СПб, 2004. – 228с.  
8.    Шеменева О.Н. Рассмотрение гражданских дел мировыми судьями: проблемы совершенствования процессуальной формы: Дис… канд. юрид. наук. Воронеж, 2005. – 209с.    

Монографии и сборники

9.    Аллахвердова О.В. Карпенко А.Д. Медиация – переговоры с участием посредника. – СПб.: Роза мира, 2007.
10.    Белоусов А.В. Процедуры разрешения налоговых споров по законодательству США.  -  М.: Юриспруденция, 2008.  
11.    Бесемер Х. Медиация. Посредничество в конфликтах. Перевод с нем. Маловой Н.В. -  Калуга: Духовное познание, 2004.  
12.   Давыденко Д.Л. Как избежать судебного разбирательства. Посредничество в бизнес-конфликтах. - М.: Секрет фирмы, 2006.
13.    Договорное право: соглашения о подсудности, международной подсудности, примирительной процедуре, арбитражное (третейское) и мировое соглашения /Рожкова М.А., Елисеев Н.Г., Скворцов О.Ю./ Под ред. М.А. Рожковой. - М.: Статут, 2008.
14.   Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика.  - М.: Волтерс Клувер, 2007.
15.   Лисицын В.В. Медиация – универсальный способ урегулирования коммерческих споров в России. Научный очерк: история и современность. – М.: МАКС пресс, 2009.
16.   Медиация в нотариальной практике (Альтернативные способы разрешения конфликтов) /П.Фар и др./Под ред. К.Г. фон Шлиффен, Б. Вегманн. Пер. с  нем. С.С. Трушников. – М.:Волтерс Клувер, 2005.
17.   Мета Г., Похмелкина Г., Рюкерт К. Медиация – искусство разрешать конфликты. Знакомство с теорией, методами и профессиональными технологиями.
18.   Миронова С.Н. Использование возможностей сети Интернет при разрешении гражданско-правовых споров. – М.: Волтерс Клувер, 2010.
19.   Носырева Е.И. Альтернативное разрешение споров в США. – М.: Городец, 2005.
20.   Оптимизация гражданского правосудия России / С.Л. Дегтярев и др. /Под дер. В.В. Яркова. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
21.   Ракитина Л.Н., Львова О.А. Медиация (посредничество): как урегулировать спор, не обращаясь в суд. – М.: Эксмо, 2008.
22.   Техника ведения переговоров нотариусами : пер. с нем./ отв. ред. Р.Вальц; предисл. В.В.Яркова. - М. : Волтерс Клувер, 2005. - 184 c.
23.   Фишер Р., Юри У., Паттон Б., Переговоры по-гарвардски/ пер. с англ. -  М.: Эксмо, 2005.  – 351 с.
24.   Фишер Р., Юри У. Путь к согласию или переговоры без поражения/ пер. с англ. -  М.: Наука,1992. -158 с.;
25.   Хертель А. фон Профессиональное разрешение конфликтов: медиативная компетенция в вашей жизни/ пер.с нем. Н.Бабичевой.  - СПб.: Вернера Регена, 2007.

Учебные пособия и справочные издания

26.   Альтернативное разрешение споров: учебно-методический комплекс./ А.И. Зайцева, И.Ю. Захарьящева, И.Н. Балашова, А.Н. Балашов /Под ред. А.И. Зайцева  -  М.: Экзамен,2007.
27.   Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов /А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др./ Под ред. В.В. Яркова.  - 2-е изд. -  М.: Волтерс Клувер, 2005.
28.   Гражданский процесс: Учебник / Д.Б. Абушенко, В.П. Воложанин, С.К. Загайнова и др./ Под ред. В.В. Яркова. -  6-е изд. М.: Волтерс Клувер, 2004.

Научные статьи

29.   Аболонин В.О. «Допуск к медиации»: к вопросу о перспективах СРО медиаторов в России // Третейский суд. -  2010. № 2.
30.   Авимская О.В. Принципы медиации (посредничества) // Третейский суд. -  2009. №5.
31.   Аллахвердова О.В. Школа посредничества (медиации) // Третейский суд. – 2006. № 1. – С.175-184;
32.   Аллахвердова О.В. Школа посредничества (медиации) // Третейский суд. – 2006. № 2. – 175-184;
33.    Аллахвердова О.В. Школа посредничества (медиации) // Третейский суд. – 2006. № 3. – С.161-172;
34.   Аллахвердова О.В. Школа посредничества (медиации) // Третейский суд. – 2006. №5. – С.172-180;
35.   Аллахвердова О.В. Школа посредничества (медиации) // Третейский суд. – 2006. № 6. – С. 134-145;
36.   Аллахвердова О.В. Школа посредничества (медиации) // Третейский суд. – 2007. № 1. – С. 161-163.     
37.   Аллахвердова О.В. Этапы развития медиации (из опыта работы Санкт-Петербургского Центра развития конфликтологии) // Третейский суд. - 2007. №3. – С. 146-152.  
38.   Архипов В.В. О досудебном рассмотрении индивидуальных трудовых споров // Адвокат. -  2007. № 8.
39.   Блакитная О.С. Правовое регулирование процедуры посредничества на общеевропейском уровне // Третейский суд. – 2007. № 3. – C. 102-116
40.   Бельская И.А. О развитии медиации (посредничества) в Беларуси // http://court.by/posrednichestvo/publikacii/b829d1dfcc7eef78.html.
41.    Бельская И.А. Сравнительный анализ законопроектов, регулирующих посредничество в хозяйственных судах Республики Беларусь и арбитражных судах Российской Федерации.
42.   Давыденко Д.Л. Вопросы юридической терминологии в сфере «альтернативного разрешения споров» // Третейский суд.  - 2009. № 1.
43.   Давыденко Д.Л. Европейский союз закладывает основы развития примирительных процедур.  - Закон. 2003. № 12 – 30-31;
44.   Загайнова С.К. Как облегчить жизнь судам? // Эж-Юрист. – 2008. № 34.
45.   Загайнова С.К. Калашникова С.И. Развитие медиации на Урале // Третейский суд. 2009. № 5.
46.   Загайнова С.К.,  Калашникова С.И. Заключение по проекту Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием примирительных процедур» // Третейский суд. 2010. №2.  
47.   Загайнова С.К.,  Калашникова С.И. Круглый стол «Перспективы развития медиационных практик в юридической деятельности» // Арбитражный суд Свердловской области: электронный журнал. 2009. №3.
48.   
49.   Захорка Х.-Ю. Примирительные процедуры в трудовых отношениях в зарубежных странах. Что можно почерпнуть из опыта Северной Америки и ЕС?// http://www.trudsud.ru/ru/docs/publications/arbitration_procedure
50.   Кадье Л. Примирительные процедуры во Франции: традиции и современность // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - 2007. № 6.
51.   Калашникова С.И. Медиация трудовых споров: зарубежный опыт и перспективы развития в Российской Федерации // Третейский суд. 2009. № 6.
52.   Калашникова С.И. Проблемы определения понятия медиации как альтернативного способа урегулирования споров // Развитие процессуального законодательства: к пятилетию действия АПК РФ, ГПК РФ и Федерального закона РФ «О третейских судах в Российской Федерации»: материалы междунар. науч.-практ.конф., посвященной юбилею Заслуженного деятеля науки РФ, доктора юрид. Наук, проф. Т.Е. Абовой. Воронеж, 15-16 февраля 2008 г./ под ред. Е.И. Носыревой. Вып. 4. Воронеж, 2008   
53.   Калашникова С.И. Зарубежный опыт применения способов альтернативного разрешения трудовых споров и перспективы внедрения медиации в российское правовое пространство // Юридическая наука и образования. Сборник научных статей.Вып.2, Харьков, 2009.
54.   Калашникова С.И. Медиация и концепция «Трех волн» М. Каппеллетти // Тенденции развития цивилистического процессуального законодательства и судопроизводства в современной России / Материалы международной научно-практической конференции, посвященной памяти д-ра юрид. наук, проф., Заслуженного деятеля науки РФ И.М. Зайцева/ Отв. ред. А.И. Зайцев. Саратов, 2009.
55.   Карпенко А.Д. Медиация в мировых судах // Третейский суд. -  2009. №1. – С.145-148  
56.   Коннов А.Ю. Понятие, классификация и основные виды альтернативных способов разрешения споров // Журнал российского права. - 2004. № 12. - 120 - 131
57.   Крайнц В., Окма С. Бесспорные выгоды: медиация в голландской налоговой системе // Медиация и право. Посредничество и примирение. - 2009. №2. – С. 44-54
58.   Кузбагаров А., Загайнова С. Об использовании примирительных процедур при осуществлении правосудия по спорам частноправового характера // Арбитражный и гражданский процесс. -  2006. № 2.
59.   Лехтинен Л. «Сравнительный анализ: разрешение трудовых споров в Финляндии и в Российской Федерации»// Государство и право. - 2001. № 5.
60.   Носырева Е.И. Правовая природа процедуры «посредничество-арбитраж» и ее значение для разрешения международных коммерческих споров // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – 2006. № 5.
61.   Носырева Е.И., Стернин И.А. «Посредничество» или «медиация»: к вопросу о терминологии // Третейский суд. - 2007. № 1.
62.   Плешанов А.Г. К вопросу о принципах современной системы гражданской юрисдикции России // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса.  - 2006. № 5.
63.   Обзор зарубежного законодательства. / Азаров Г.В., Давыденко Д.Л. и др. – Закон. – 2003. №12. – 37
64.   Решетникова И.В. Перспективы развития посредничества в российском праве // Российский юридический журнал -  2005. № 1.
65.   Решетникова И.В. Право встречного движения. Посредничество и российский арбитражный процесс // Медиация и право. Посредничество  и примирение. - 2007. № 2(4).
66.   Решетникова И.В. Состязательность гражданского судопроизводства через призму судебной практики // Закон. -  2005. № 3.
67.   Сабирова М.Ф. Проблемы применения примирительных процедур по делам, вытекающим из административных и иных публичных правоотношений // Арбитражные суды: теория и практика правоприменения: сб. ст. к 75-лет. Гос. арбитража - Арб. суда Свердл. обл. / отв. ред., сост. И. В. Решетникова, М. Л. Скуратовский. - Екатеринбург : Ин-т част. права, 2006. – С. 125- 140
68.   Севастьянов Г.В. Альтернативное разрешение споров – частное процессуальное право // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. – 2007. №6. – С.385-419.
69.   Севастьянов Г.В. Законопроект о посредничестве (медиации) в его поэтапном и диалектическом развитии  // Третейский суд. -  2006. № 6.
70.   Фильченко Д.Г. Саморегулирование деятельности посредников: необходимость или преждевременная мера? // Третейский суд.  – 2010, №2. – С. 74-78;
71.   Херсонцев А.И. Альтернативное разрешение споров: проблемы правового регулирования и европейский опыт //  Российский юридический журнал. -  2003. № 3.
72.   Яковлев В.Ф. Закон свободного применения // Медиация и право. Посредничество и примирение. -  2006. №1.
73.   Ярков В.В. К проекту Федерального закона «О примирительной процедуре с участием посредника (медиации) //  Третейский суд. -  2006. №6.  

Зарубежная литература

74.   2008 MREP Grievance Mediation Report // http://www.mrep.org/costs_results.htm [16.06.2009].
75.   Adrienne E. Eaton, Jeffrey H. Keefe. Employment dispute resolution and worker rights in the changing workplace. -  Cornell University Press, 1999. -  P. 188
76.   Ales Zalar. Towards primary dispute resolution system: global trends in civil and family mediation. An overview of the best practices in Europe // http://cameraarbitrale.odc.mi.it/allegati/utenti/Zalar1.pdf
77.   Alexander N. From common law to civil law jurisdiction: court ADR on the move in Germany // The ADR bulletin.- vol.4 № 8, December, 2001.
78.   Alexander N. Global trends in mediation. – 2d ed., Kluwer Law Internetional, 2006.
79.    Alexander N. Mediation and the art of regulation //  http://www.law.qut.edu.au/ljj/editions/v8n1/pdf/2_Mediation_and_the_Art_of_Regulation_ALEXANDER.pdf
80.   Alexander N. The Mediation Meta Model: Understanding Practice Around the World // www.apmec.unisa.edu.au/apmf/2008/papers/KEYNOTE%20NADJA.pdf
81.   Alexander N. What’s law got to do with it? Mapping modern mediation movements in the civil and common law jurisdictions. – Bond Law Rewview, 2001 // http://www.austlii.edu.au/au/journals/BondLRev/2001/15.html
82.   Boulle L., Nesic M. Mediation: principles, process, practice. -  London, Dublin, Edinburgh: Butterworths, 2001.  
83.   Buhring-Uhle C., Kirchhoff L., Scherer G. Arbitration and Mediation in international business. - Kluwer Law International, 2006.
84.   Cappelletti M. ADR processes within the framework of the world-wide access to justice movement // Modern law review.  - V. 56. 1993..
85.   Cappelletti M. ADR processes within the framework of the world-wide access to justice movement… P. 282 – 296.
86.   Cappelletti. M. Access to Justice and the welfare state. Publications of the European University Institute, Florence, 1981;
87.   Carroll B. Liability in mediation // www.nafcm.org/docs/Liability%20In%20Mediation.doc
88.   Carroll E., Mackie K. International mediation – the art of business diplomacy. – 2 edition. Kluwer Law International, Tottel, 2006.
89.   Consultation paper. Alternative dispute resolution. -  Ireland, 2008. -  С.21-22 // http://www.lawreform.ie/publications/;
90.   Doyle M. Evaluation of the Small Claims Mediation Service at Manchester County Court (Department of Constitutional Affairs, December 2006) //  http://www.dca.gov.uk.
91.   Eighth Meeting of European Labour Court Judges, Jerusalem, September 3, 2000// http://www.ilo.org/public/english/dialogue/ifpdial/ll/mlcj8/theme1/tablev.htm   
92.   Fact sheet: mandatory mediation under rules 24.1 and 75.1 of the Rules of Civil Procedure // http://www.attorneygeneral.jus.gov.on.ca/english/courts/civil/fact_sheet_mandatory_mediation.pdf
93.   Fast Track mediation. A prompt resolution of tax issues. Publication 3605 (Rev.09-2002) // http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p3605.pdf)
94.   Ficks E.  Models of General Court-Connected Conciliation and Mediation for Commercial Disputes in Sweden, Australia and Japan // http://sydney.edu.au/law/anjel/documents/ZJapanR/ZJapanR25/ZJapanR25_09_Ficks.pdf
95.   Funken. K. Alternative Dispute Resolution in Japan // http://ssrn.com/abstract=458001;
96.    Funken. K. Comparative Dispute Management: court-connected mediation in Japan and Germany // www/germanlawjuornal.com/print.php?id=130
97.   Gladstone A. Settlement of Disputes over Right. В кн.: Roger Blanpain, Jim Baker. Comparative labour law and industrial relations in industrialized market economies. Kluwer Law International, 2004.
98.   Green paper on alternative dispute resolution in civil and commercial law, Brussels, 19.04.2002 // http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52002DC0196:EN:NOT
99.   Gregory D. L., Cavanagh F. A. A comparative assessment of labor dispute resolution in the united states and the united kingdom // http:// new.stjohns.edu/media/.../c4176d97eb504c61a44eaaa6c6a08e12.pdf
100.   Hedeen. T.  The evolution and evaluation of community mediation: limited research suggests unlimited progress //http://www.partnersglobal.org/20th-anniversary-1/The%20Evolution%20and%20Evaluation%20of%20Community%20Mediation.pdf
101.   Introduction to alternative dispute resolution // http://www.irs.gov/pub/irs-pdf/p4167.pdf
102.   Menkel-Meadow C., Love L.P., Schneider A.K. Mediation: practice, policy, and ethics. – USA: Aspen Publishers a Wolters Kluwer business.
103.   Niemeijer B., Pel M. Court-based mediation in the Netherlands: research, evaluation and future expectations// http://www.rechtspraak.nl/NR/rdonlyres/9EE6A5F1-54C1-40D2-BBD6-3FB5B849FD6A/0/051201courtbasedmediationintheNetherlands.pdf
104.    Niemic R. J., Stienstra D., Ravitz R.E. Guide to Juditial Management of Cases in ADR. Federal Judicial Center. 2001.
105.   Prince S., Belcher S. An evaluation of the effectiveness of court-based mediation process in non-family civil proceedings at Exeter and Guildford County courts. Final report prepared for the Department for Constitutional Affairs, September, 2006 // http://eric.exeter.ac.uk/exeter/bitstream/10036/22735/1/prince6.pdf )
106.   Report on Consumer Mediation. The United States Agency for International Development. Nathan Associates Inc., August 24, 2006 // http://pdf.usaid.gov/pdf_docs/PNADJ748.pdf
107.   Riskin L.L. Mediation orientations, strategies and techniques // 12 Alternatives to high cost litig. -  1994.
108.   Roberts M. Systems or selves. Some ethical issues in family mediation. - 1992.
109.   Shone M. Law reform and ADR: pulling stands in the civil justice web.  – Australasian Law Reform Agencies Conference, Wellington, New Zealand. Aprol 13-16, 2004. // http://www.lawcom.govt.nz/UploadFiles/SpeechPaper/8208298e-fef7-4c6b-a38d-9e65ed2f99f9//Session%202B%20-%20ADR%20-%20Shone.pdf
110.   Sixty-First Annual Report, 2008, Federal Mediation and Conciliation Service // http://www.fmcs.gov/internet/itemDetail.asp?categoryID=228&itemID=17315 [16.06.2009].
111.   Spencer D., Brogan M. Mediation law and practice. – Cambridge University Press, 2006.
112.   Stulberg J.B., Love L.P. The middle voice: Mediating conflict successfully. – 1 st ed. USA, Carolina Academic Press.
113.   The annual Pledge report 2008/09. Monitoring the effectiveness of the government’s commitment to using alternative dispute resolution. March, 2010 // http://www.justice.gov.uk/publications/docs/alternative-dispute-resolution-08-09.pdf
114.   Twisting arms: court referred and court linked mediation under judicial pressure /Ministry of Justice Research Series, №1/07 // http://www.justice.gov.uk/publications/docs/Twisting-arms-part1.pdf
115.   Visentin M. Compendium of Best European Practices on Mediation for Civil Cases // http://a-to-j.ru/index.php?s=research
116.   Visentin. M.  Improvement of access to justice in the Russian Federation. Comprndium of the best practices on alternatives to litigation between public authorities and private parties // http://a-to-j.ru/index.php?s=research
117.   Webley L., Abrams P., Bacquet S. Evaluation of the Birmingham court-based civil (non-family) mediation scheme. Final report. Report to the Department for Constitutional Affairs, September, 2006 // http://www.wmin.ac.uk/law/pdf/fast-track-mediation-birmingham.pdf


Добавить комментарий


Защитный код
Обновить

Категория: Медиация
LiveZilla Live Help

Наш блог

Будет ли доказательством аудиозапись, сделанная без уведомления, решал ВС.

"Можно ли использовать в качестве доказательства в суде аудиозапись, которая была сделана без согласия участника разговора? Рассматривая дело о взыскании долга, первая инстанция проблемы в этом не увидела. Однако в апелляции такое доказательство сочли незаконным – ведь говоривший не знал, что разговор записывается, а значит, налицо нарушение закона "О защите информации". Разбираться в вопросе пришлось Верховному суду..." Продолжение читайте на "Право.ру".

Защита для адвоката.

Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека подготовил большой блок предложений по усилению гарантий адвокатской деятельности. Среди резонансных новаций - введение уголовной ответственности за воспрепятствование в работе адвокатов и вмешательство в их деятельность. Предусмотрены также дополнительные гарантии, охраняющие адвокатскую тайну.

За такие приговоры самих судей судить надо!

За тремя московскими "королями" подпольного валютного рынка охотилась специальная служба КГБ. Но после суда над преступниками за "мягкость" приговора с подачи Хрущева главу Мосгорсуда Леонида Громова сняли с должности, а Генпрокурору СССР, Роману Руденко, генсек и вовсе заявил: "Не думайте, что ваша должность пожизненна!".  Продолжение статьи на "Право.ру".

Наши партнеры

Проекты CRM Документы

logo2

Faculty of Law.

       

Faculty of Law

Как нас найти?


Мы на Яндекс картах!

Наш официальный e-mail:

Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.