...
...
...

Правовая школа

prsh

Магистратура

Аспирантура

Центр доп. программ

perepod1

5 апреля 2013 г. на юридическом факультете Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского состоялся круглый стол на тему «Проблемы назначения и исполнения уголовного наказания и мер уголовно-правового характера».

На обсуждение были вынесены следующие вопросы:

1. Наказание несовершеннолетних: проблемы назначения и исполнения.
2. Проблемы применения отложенных видов наказания (принудительных работ, ареста, смертной казни).
3. Проблемы назначения и исполнения наказаний, не связанных с лишением свободы.
4. Проблемы назначения и исполнения лишения свободы.
5. Реформа системы наказаний 2011-2012 гг.: новые проблемы применения наказаний.
6. Особенности назначения наказания по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме (Федеральный закон Российской Федерации 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»).
7. Проблемы применения условного осуждения (в свете Федерального закона Российской Федерации от 16 октября 2012 г. № 172-ФЗ «О внесении изменения в статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации»).
8. Проблемы применения специальных правил назначения наказания.
9. Проблемы применения иных мер уголовно-правового характера (конфискации имущества и принудительных мер медицинского характера).

В работе круглого стола приняли участие:

- судья Омского областного суда Гаркуша Николай Николаевич; 
- начальник Управления по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Омской области Тебенькова Елена Михайловна; 
- начальник отдела государственных обвинителей прокуратуры Омской области Савин Сергей Валериевич;
- адвокат Омской областной независимой коллегии адвокатов Головцева Ирина Леонидовна;
- адвокат Адвокатской палаты Омской области Ткач Ася Владимировна;
- декан юридического факультета, зав. кафедрой уголовного права и криминологии, канд. юрид. наук, доцент Фокин Максим Станиславович;
- заслуженный деятель науки РФ, доктор юрид. наук, профессор кафедры уголовного права и криминологии Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского Клейменов Михаил Петрович; 
- доктор юрид. наук, профессор кафедры уголовного права и криминологии Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского Непомнящая Татьяна Викторовна; 
- канд. юрид. наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского Степашин Виталий Михайлович;
- канд. психол. наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии Омского государственного университета им. Ф.М. Достоевского Онищенко Ольга Романовна;
- канд. юрид. наук, ст. преподаватель кафедры уголовного права и криминологии ОмГУ им. Ф.М. Достоевского Боярская Александра Владимировна;
- ст. преподаватель кафедры уголовного права и криминологии ОмГУ им. Ф.М. Достоевского Зинченко Любовь Алексеевна;
- аспирант кафедры уголовного права и криминологии ОмГУ им. Ф.М. Достоевского Нестерович Игорь Васильевич.

Были заслушаны и обсуждены следующие доклады:

1. Санкции преступлений коррупционной направленности (Клеймёнов Михаил Петрович).
2. Реформа системы наказаний 2010-2012 гг.: новые проблемы применения наказаний (Непомнящая Татьяна Викторовна).
3. Нормативные основы неприменения отложенных видов наказания (Степашин Виталий Михайлович).
4. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств (Савин Сергей Валериевич).
5. Упрощенные уголовно-процессуальные производства как основание дифференциации наказания (Боярская Александра Владимировна).
6. Восприятие наказания несовершеннолетними осужденными (Онищенко Ольга Романовна).
7. Принудительные работы в системе наказаний УК РФ (Нестерович Игорь Васильевич).

IMG 5113

IMG 5101

IMG 5093

IMG 5099

IMG 5123

IMG 5112


LiveZilla Live Help

Ассоциации

Наш блог

Будет ли доказательством аудиозапись, сделанная без уведомления, решал ВС.

"Можно ли использовать в качестве доказательства в суде аудиозапись, которая была сделана без согласия участника разговора? Рассматривая дело о взыскании долга, первая инстанция проблемы в этом не увидела. Однако в апелляции такое доказательство сочли незаконным – ведь говоривший не знал, что разговор записывается, а значит, налицо нарушение закона "О защите информации". Разбираться в вопросе пришлось Верховному суду..." Продолжение читайте на "Право.ру".

Защита для адвоката.

Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека подготовил большой блок предложений по усилению гарантий адвокатской деятельности. Среди резонансных новаций - введение уголовной ответственности за воспрепятствование в работе адвокатов и вмешательство в их деятельность. Предусмотрены также дополнительные гарантии, охраняющие адвокатскую тайну.

За такие приговоры самих судей судить надо!

За тремя московскими "королями" подпольного валютного рынка охотилась специальная служба КГБ. Но после суда над преступниками за "мягкость" приговора с подачи Хрущева главу Мосгорсуда Леонида Громова сняли с должности, а Генпрокурору СССР, Роману Руденко, генсек и вовсе заявил: "Не думайте, что ваша должность пожизненна!".  Продолжение статьи на "Право.ру".

Наши партнеры

Проекты CRM Документы

logo2

wifi

Faculty of Law.

       

Faculty of Law

Как нас найти?


Мы на Яндекс картах!

Наш официальный e-mail:

Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.